破坏你的Twitter泡泡实际上会让你更加极端

该团队在审判前后对此进行了测量。他们被要求评价他们多少与“过度投入几乎总是浪费和低效”的陈述达成一致,并且“社会应该接受”同性恋“?他们的观点变得更加根深蒂固,而不是对被机器人转发的想法表示同情。总的来说,在离开他们的回声室之后,共和党人变得更加保守,民主党变得更加自由。结果为那些想要的人带来了教训。 “试图在社交媒体上引入人们反对政治观点的企图可能不仅无效,而且适得其反,”该研究小组表示。该研究还表明,尽管一个简单的Twitter机器人无法彻底改变人们的观点,它可能是圣经伦敦玛丽女王大学的Javier Sajuria表示,只是将政治光谱的另一端内容展示给一个党派选民,这意味着他们将自动软化他们的信仰。他的论文似乎支持并非所有对不同观点的接触都是好的。有些人可以接受这些观点,但其他人可以产生反弹,“他说。参考文献:SocArXiv,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注